|
武蔵社会学論集 : ソシオロジスト 「The Sociologist : Journal of the Musashi Sociological Society」 >
2018年度・2019,No.21 >
このアイテムの引用には次の識別子を使用してください:
http://hdl.handle.net/11149/2023
|
完全メタデータレコード
| DCフィールド | 値 | 言語 |
|---|
| dc.contributor.author | 石井, 幸夫 | - |
| dc.contributor.alternative | ISHII, Yukio | - |
| dc.date.accessioned | 2019-06-06T04:41:48Z | - |
| dc.date.available | 2019-06-06T04:41:48Z | - |
| dc.date.issued | 2019-03-22 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11149/2023 | - |
| dc.language.iso | jpn | ja_JP |
| dc.publisher | 武蔵社会学会 | ja_JP |
| dc.title | エスノメソドロジーの言説性について〈プロトエスノメソドロジー vs. ポスト分析的エスノメソドロジー〉と，共通理解をめぐるガーフィンケルの三つのテクスト | ja_JP |
| dc.title.alternative | On the Discursivity of Ethnomethodology ─"Proto-Ethnomethodology vs. Post-Analytic Ethnomethodology" and Garfinkel's Three Texts | ja_JP |
| dc.type | Article | ja_JP |
| dc.type.nii | Departmental Bulletin Paper | ja_JP |
| dc.identifier.niiissn | 13446827 | ja_JP |
| dc.identifier.ncid | AA11334546 | ja_JP |
| dc.identifier.jtitle | 武蔵社会学論集 : ソシオロジスト : Journal of the Musashi Sociological Society | ja_JP |
| dc.identifier.volume | 21 | ja_JP |
| dc.identifier.spage | 39 | ja_JP |
| dc.identifier.epage | 76 | ja_JP |
| dc.rights.textversion | none | ja_JP |
| dc.sortkey | 02 | ja_JP |
| dc.transcription.contributor | イシイ, ユキオ | - |
| 出現コレクション: | 2018年度・2019,No.21
| |
このアイテムのファイル:
このアイテムに関連するファイルはありません。
|
このリポジトリに保管されているアイテムは、他に指定されている場合を除き、著作権により保護されています。
|
