理解社会学における「科学」と「日常」 : 「価値自由」と「実践」

Abstract

本論文は，マックス・ヴェーバーによる「価値自由の要請」の意義を，特に「理解社会学」における「科学」と「日常」との相互関係から考察したものである。本稿の第一章において，このヴェーバーの両概念を彼の実証的な研究から考察したメルロ＝ポンティの『弁証法の冒険』の中の該当部分が取り上げられる。そしてヴェーバーの議論はこれら両概念間の相補性によって担われ，それゆえ「真理」とは相対的なものにすぎないことが確認されるが，ヴェーバーはそれを徹底していたわけではないということも同時に示される。続く第二章，第三章においては，第一章とは対照的に，ヴェーバーの実証的な研究からではなく，彼の科学論に実際に依拠し，この両概念の相互関係に関するヴェーバー「理解社会学」の基礎的な定式が考察される。その際それは「日常心理学」という用語およびその基礎づけに関する考察を通じておこなわれ，その結果ヴェーバーの「科学」の領域は「日常」によって鋭く規定されており，それゆえ「価値自由の要請」はたんに「科学」における倫理主義に止まるものではないことが示されている。