http://hdl.handle.net/11149/2463 2023-03-24 Wed, 29 Apr 2026 10:29:16 GMT 2026-04-29T10:29:16Z http://hdl.handle.net/11149/2475 タイトル: マルクスはリカードを真に超えることが出来たのか―内在的本質としての価値とその実在的形態としての生産価格― 著者: 櫻井, 毅 内容記述: 研究会報告; Miscellanea Thu, 23 Mar 2023 15:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11149/2475 2023-03-23T15:00:00Z http://hdl.handle.net/11149/2474 タイトル: ネガティブ・キャリーと自己社債(2・完)―PPP/PFI事業の資金調達におけるフォワード・パーチェス・ボンドの利用に関する会社法的考察― 著者: 水島, 治 内容記述: 論文; Articles Thu, 23 Mar 2023 15:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11149/2474 2023-03-23T15:00:00Z http://hdl.handle.net/11149/2473 タイトル: 宗教・倫理と経済学に関する一考察 著者: 茶野, 努 抄録: 本論の目的は，宗教・倫理を経済学的また社会学的観点から考察することにある．宗教・倫理が経済に及ぼす影響に関しては，マックス・ウェーバーの古典的名著『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』があり，我が国については寺西重郎著『経済行動と宗教―日本経済システムの誕生―』がある．宗教・倫理が経済発展に影響を及ぼす一方で，現代においては逆向きの方向性，経済発展が地域社会の紐帯を弱め，科学技術の進歩が宗教的精神を喪失させていることに目を向ける必要がある．本論の構成は以下の通りである．第2節では主流派経済学の抱える問題点を，リカード的悪弊と限界革命，デカルトの機械論の適用，ホモ・エコノミクスと功利主義，社会的ダーウィン主義の観点から整理する．問題は，利己主義的な人間観を前提とし，数理的アプローチによる効率性のみを過度に重視した点にある．第3節においては，主流派経済学の偏向をどのように補正していくべきか，その方向性について歴史主義と弁証法，制度主義，幸福，公平性・公正性，信頼の醸成の観点から考察する．最後に，キリスト教の衰退が主にヨーロッパ社会に及ぼした影響，日本人の宗教観等々について述べ，当面の研究課題をまとめている．結論をまとめるのは難しいが，国内外の様々な巡礼路を歩くことから得られた学びは，効率性と人間らしさのバランスをとることの重要性である．人間らしさとは社会的に，精神的に豊かに生きていくことであり，効率性とは対極に位置する．経済効率性を高めるという御題目の下で進められた改革によって，非正規社員が増加し格差が拡大している．効率性の追求だけでは，人々の幸福感が高まらないことは明白である．アリストテレスは，過剰と不足は悪，中庸が徳であり，善は効用の最大化ではなく節度にあるとする．またチェスタントンは平衡感覚としての「伝統」を重んじるべきだと言う．長い年月を経た伝統的な宗教は，人間が人間らしく生きていくための知恵の宝庫である．主流派経済学が手放してきた宗教や倫理の問題をもう一度引き戻す必要性が高まっている．当面の具体的な研究課題としては，宗教が信頼の醸成において果たす役割，宗教が人間の幸福度を高め得るのか，さらには不平等回避モデルの検証などがある．本論を今後の研究の足掛かりにしたい． 内容記述: 論文; Articles; JEL Classification Codes: A12, B12, I31 Thu, 23 Mar 2023 15:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11149/2473 2023-03-23T15:00:00Z http://hdl.handle.net/11149/2472 タイトル: A contract curve model of working hours and geometric mean regression analysis 著者: KINOSHITA, Tomio 抄録: The framework of supply curve of working hours is a main tool to explain how working hours aredetermined or how working hours respond to tax rate changes. However, the estimation task of thesupply curve is not complete yet.We constructed a new model of working hours incorporating both supply and demand curves of working hours. The constructed model demonstrates that (1) working hours (h) and wage earnings (E) are determined jointly at an equilibrium point on a contract curve where demand and supply of workers are equal, and (2) the contract curve passes through the intersection of the supply and demand curves of working hours. These results imply that (1) it is impossible to estimate the supply curve of working hours because equilibrium points are not usually located on a supply curve of working hours, and (2) a contract curve of working hours should be estimated to measure the wage elasticity of working hours. For the estimation of contract curves, geometric mean regression (GMR) is selected for three reasons. First, the constructed model is a type of measurement error model. That is, both variables (h and E) in the contract curve equations are measured with errors. Second, the GMR estimator is the maximum likelihood estimator. Third, the coefficient of determination (R2) of both variables is equal in the GMR. The estimated wage elasticity of working hours for four industry groups is between -0.13 and -0.23. The transportation group has a slightly higher elasticity than the others, and high school graduates have a slightly higher elasticity than college graduates. In GMR, there is a simple relation between the coefficient of determination (R^2) and correlation coefficient (r_xy) as follows: R^2= (1+|r_xy|)/2. 内容記述: 論文; Articles; JEL Code: J22, J23, C13 Thu, 23 Mar 2023 15:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11149/2472 2023-03-23T15:00:00Z